把先前工作看成一段加工历史
每次铁砧操作都会减少下一步的余地。比较路线前，先弄清物品经历过什么。
统计以前的铁砧操作
修理、改名和附魔合成都会写进物品的铁砧历史。
留意历史更重的一侧
合成会继承两边较高的先前工作，再继续增加。
让分支尽量均衡
把相近阶段的书配对，通常比一直往一本书上叠更安全。
权衡当前经验与未来余地
眼前便宜的路线，未必给后续修理留下更多空间。
连续添加会变贵
把每本书都直接加到同一个物品上，会让物品很早累积历史。最后一步就要承担前面所有操作。
同理，把所有附魔都连续加到一本书上，也会让这本书成为昂贵的一侧。
均衡合并更安全
把书两两组合，再把组合结果继续合并，通常比长链更安全。这样历史不会集中在一侧。
实际最佳顺序仍要看附魔权重、等级、冲突和已有历史，因此最好交给计算器比较。
经验成本和未来空间不同
最低经验路线适合现在就完成。最低历史惩罚路线适合以后还想修理或调整的物品。
两种目标都合理，但要知道自己当前更在意哪一个。
实践方式
优先使用干净书，避免成品前频繁修理，尽量用均衡分组，并在消耗稀有书前测试完整路线。
历史惩罚不是不能用，而是要花在真正重要的升级上。
参考来源与方法
下面的资料用于核对攻略里的游戏机制。每一节正文也会标出对应来源，方便你直接回查。
资料核对日期:
- Taking Inventory: Anvil（物品栏专题：铁砧）Minecraft
用于核对铁砧操作、附魔书、修理和先前工作惩罚。
- Anvil mechanics（铁砧机制）Minecraft Wiki
用于核对经验成本组成、先前工作增长、左右顺序和生存模式限制。
推荐顺序是怎么得出的
Minecraft 官方会说明附魔和铁砧规则，但不会给所有物品发布一套固定的最佳合成顺序。本站建议是在这些规则上比较路线得出的，实际操作前仍要把物品与附魔书的历史输入计算器。
比较历史，不要只看附魔名称
把已知先前工作填进去。两条看似相同的方案成本不同，原因往往就在这里。